La discusión sobre la elección judicial volvió a encenderse en el Senado luego de que legisladores de oposición acusaran al oficialismo de intentar corregir sobre la marcha un proceso que, aseguran, nació con fallas estructurales.
El coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara Alta, Clemente Castañeda, afirmó que Morena analiza mover la fecha de la elección judicial con el argumento de ajustar aspectos operativos y legales del proceso, aunque sostuvo que en realidad se trata de una reacción ante el “desastre” político y técnico que ha generado la reforma.
Las declaraciones ocurren en medio de la creciente presión sobre el diseño de la elección popular de jueces, magistrados y ministros, uno de los proyectos centrales impulsados por el oficialismo y respaldados por la administración federal.
De acuerdo con el legislador emecista, Morena enfrenta dificultades para garantizar organización, legitimidad y participación ciudadana, además de cuestionamientos sobre la capacidad institucional para sacar adelante una elección inédita en el país.
Oposición advierte desgaste político para Morena
La posible modificación del calendario electoral judicial ya comenzó a generar reacciones dentro y fuera del Congreso.
Para la oposición, cualquier intento de aplazar o reconfigurar el proceso evidenciaría que la mayoría legislativa subestimó el impacto operativo y político de la reforma judicial.
Clemente Castañeda sostuvo que Morena aprobó cambios constitucionales sin construir previamente consensos técnicos ni mecanismos claros para evitar conflictos de interés, campañas desiguales o riesgos de captura política dentro del Poder Judicial.
En ese contexto, senadores opositores advirtieron que el oficialismo podría enfrentar costos políticos si la ciudadanía percibe improvisación o incertidumbre en un tema que involucra directamente la impartición de justicia.
El debate también coincide con críticas de especialistas, organismos civiles y actores judiciales que han señalado vacíos en la implementación de la reforma, particularmente en materia presupuestal, reglas de campaña y mecanismos de evaluación de perfiles.
Reforma judicial entra en fase de tensión política
La elección judicial se ha convertido en uno de los temas más sensibles de la agenda pública rumbo al próximo ciclo electoral.
Mientras Morena sostiene que el modelo permitirá democratizar al Poder Judicial y combatir privilegios, la oposición insiste en que existe el riesgo de politizar las decisiones jurisdiccionales y debilitar la autonomía de jueces y ministros.
El posible ajuste al calendario podría abrir una nueva negociación política dentro del Senado y aumentar la presión sobre las autoridades electorales encargadas de organizar el proceso.
Por ahora, Morena no ha confirmado oficialmente una modificación definitiva, pero el tema ya escaló al centro de la confrontación legislativa y amenaza con convertirse en otro frente de desgaste político para el bloque oficialista.
TE RECOMENDAMOS LEER: ee-uu-endurece-presion-global-contra-iran-y-cartel-de-sinaloa
