México, 6 agosto.- En los últimos días, el debate sobre la posible desaparición de organismos autónomos en México se ha intensificado.
Representantes del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y diversas organizaciones civiles han instado a un diálogo amplio sobre la propuesta de reforma que busca eliminar entidades clave como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
La solicitud se dirige tanto a la futura presidenta electa, Claudia Sheinbaum, como a los miembros del Congreso de la Unión.
La propuesta, actualmente en discusión en comisiones de la Cámara de Diputados, plantea transferir las funciones de estos organismos a dependencias gubernamentales.
México Evalúa pide a legisladores reconsiderar propuesta
En respuesta, los comisionados del INAI y la Coordinadora de los Organismos Garantes del SNT se reunieron recientemente para reforzar su postura. En este encuentro se enfatizó la necesidad de establecer un diálogo abierto y respetuoso con las autoridades, subrayando la importancia de evitar decisiones unilaterales que puedan afectar el equilibrio de poderes.
En un comunicado emitido por México Evalúa, la organización solicitó a los legisladores el tiempo adecuado para discutir la iniciativa. Además, argumentaron en contra del principal motivo para la reforma: el ahorro presupuestal.
México Evalúa señaló que el presupuesto asignado a los órganos autónomos representa solo el 0.05 % del gasto federal, y advirtió sobre las posibles consecuencias negativas para la democracia y el bienestar de los ciudadanos.
¿De dónde viene la propuesta de eliminar órganos autónomos?
La propuesta de eliminar organismos como el INAI, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) fue presentada por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados como parte del “Plan C” del presidente Andrés Manuel López Obrador, respaldado por Morena y sus aliados.
Durante la reunión del lunes, Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del INAI y del SNT, propuso iniciar un diálogo objetivo que involucre a la academia, la sociedad civil y las autoridades. Alcalá Méndez destacó la importancia de abordar la reforma de manera integral, enfocándose no solo en las propuestas gubernamentales, sino también en la austeridad y la eficiencia en el uso de recursos públicos.
Magda Eugenia de Jesús Lozano Ocman, coordinadora de los Organismos Garantes del SNT, advirtió sobre los riesgos de la reforma, señalando que la eliminación de los organismos autónomos podría afectar el equilibrio de poderes y revertir los avances en derechos humanos. Recomendó incluir a organismos internacionales y expertos académicos en la discusión para garantizar un análisis completo y objetivo.
Norma Julieta del Río Venegas también cuestionó a los legisladores durante su intervención, refutando la campaña de desinformación contra los organismos de transparencia. Del Río Venegas argumentó que no hay duplicidad en las funciones del INAI y la Secretaría de la Función Pública, y puso en duda el ahorro significativo que se podría lograr con la eliminación de estos organismos.
México Evalúa subrayó que la desaparición de los órganos autónomos podría aumentar los riesgos de corrupción y concentrar el poder en la administración pública federal.
El centro de investigación advirtió que, sin entidades independientes, se verían comprometidos el acceso a la información pública y la protección de datos personales, instando a los legisladores a reconsiderar la propuesta y a incorporar evaluaciones objetivas sobre el desempeño de los órganos autónomos.
