México, 1º agosto.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reanudó sus actividades este jueves, marcando el inicio del segundo periodo de sesiones de 2024.
En una sesión solemne, la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández llevó a cabo la declaratoria formal, en compañía de ocho de los once ministros que integran el pleno.
La ausencia de tres ministros en este acto inaugural subrayó las tensiones existentes dentro del órgano judicial.
Durante la sesión, la ministra Lenia Batres Guadarrama presentó el informe de actividades de la Comisión de Receso del Primer Periodo de Sesiones de 2024. En su intervención, subrayó la relevancia del debate en torno a la reforma constitucional del Poder Judicial, señalando que hay un amplio consenso sobre la necesidad de su implementación.
El enfoque de Batres Guadarrama, que insta a la Suprema Corte a asumir un rol activo en la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, provocó la respuesta del ministro Luis María Aguilar Morales. Aguilar Morales expresó que las declaraciones de su colega eran opiniones personales, no necesariamente compartidas por el resto del pleno.
Por otro lado, Batres Guadarrama hizo un llamado a la Corte para respetar la división de poderes y acatar la supremacía constitucional. Desde su perspectiva, este respeto implica asumir los reclamos sociales y someterse a la voluntad popular, reconociendo que el pueblo posee el derecho inalienable de modificar la estructura del Poder Judicial como parte de su forma de gobierno.
Contexto de la reforma judicial en México
La propuesta de reforma judicial ha sido un tema central en el debate público en México durante los últimos años. Esta iniciativa, promovida por el Ejecutivo, busca implementar cambios significativos en la estructura y funcionamiento del Poder Judicial, lo que ha generado controversia tanto en el ámbito político como en el judicial. En este contexto, la tensión dentro de la SCJN ha aumentado, y las diferencias de opinión entre los ministros se han vuelto más evidentes.
Con la apertura del segundo periodo de sesiones, se espera que la SCJN aborde temas de gran relevancia para el país. La manera en que se gestione el debate sobre la reforma judicial será determinante para el futuro de la Corte y del sistema judicial en su conjunto.
La postura que adopten los ministros frente a esta reforma podría definir el rumbo de la Suprema Corte en los próximos meses, en un momento crucial para la vida democrática de México.
Implicaciones de las divisiones internas en la SCJN
Las divisiones internas dentro de la SCJN, reveladas durante la sesión inaugural, plantean interrogantes sobre la cohesión y eficacia del máximo órgano judicial en un periodo de significativos desafíos. Estas diferencias podrían influir en la manera en que la Corte enfrente los casos clave que se presenten en este segundo periodo de sesiones.
Esto podría afectar tanto la dinámica interna del tribunal como la percepción pública de su independencia y su capacidad para actuar como un contrapeso efectivo en el sistema de gobierno mexicano.
