Destapa Paola Espinosa presunto despojo de Rommel Pacheco

La expareja de exclavadistas olímpicos, Paola Espinosa y Rommel Pacheco, se encuentran en un nuevo episodio de acusaciones. La medallista olímpica aseguró que el actual director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) aprovechó la relación que mantuvieron durante más de cinco años para despojarla de diferentes bienes entre ellos una casa en Mérida, Yucatán.

Según la versión de la exclavadista mexicana, Rommel Pacheco durante su relación ejerció violencia verbal, chantajes, amenazas y presiones legales en su contra para utilizar el dinero de Paola Espinosa para su propia conveniencia.

“Desde casas hasta automóviles y compras mayores. Para Rommel fui su minita de oro”, explicó Espinosa.

Como resultado de esta relación, Paola Espinosa perdió una propiedad ubicada en Mérida, Yucatán, que sería el hogar de ambos exdeportistas cuando se casaran. Pero, ese momento nunca llegó.

La vivienda costó alrededor de 1.8 millones de pesos, de los cuales, ella aportó un millón 640 mil pesos y Rommel Pacheco 200 mil pesos. Sin embargo, el exclavadista olímpico la obligó a firmar un acuerdo, una vez que la relación terminó, para que le vendiera la mitad de la casa.

“Me ofreció poco dinero y acepté por tonta, por querer terminar con él. Hubo amenazas de ‘ya rápido, si quieres este dinero te lo doy, si no, no te dejo en paz’. Yo sólo quería deshacerme de todo eso”, aseguró Paola Espinosa.

Pacheco habría propuesto pagar 820 mil pesos por el 50 por ciento de la propiedad en 2015, previo a los Juegos Olímpicos de Río 2016 cuando terminaron su relación. Sin embargo, la medallista olímpica aseguró que solo recibió cerca de 600 mil pesos.

La medallista olímpica explicó que aceptó las condiciones de Rommel Pacheco sobre la casa que estaban a nombre de ambos porque la amenazó con “la ley de concubinato”, y como ella tenía dinero, le iba a tocar mantenerlo.

Hasta ahora, el director de la Conade solo ha mencionado a la revista Proceso que, “todos sus bienes están declarados conforme a la ley y no emitiría más comentarios sobre el tema”.