En el marco del foro sobre Seguridad y Justicia como parte de los “Diálogos por la Transformación”, Arturo Zaldívar, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), defendió la propuesta del presidente AMLO de elegir a los jueces del Poder Judicial Federal por voto popular.
Ante integrantes de la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM), el ministro justificó que “por primera vez en la historia de México se intenta plantear una “reforma integral a la justicia y no parches”; incluso dijo que también que la votación debe aplicarse para todos los jueces.
Mal funcionamiento de Fiscalías del país; Zaldívar
El exministro expuso que es necesario replantear el funcionamiento de todas las Fiscalías porque éstas no investigan, revictimizan a las personas y existe corrupción en las mismas.
Incluso señaló que la iniciativa de reforma se debe ocupar de las Defensorías Públicas. “Mientras no tengan abogados comprometidos que los defiendan, van seguir en la cárcel los más pobres”.
En este mismo tenor estableció que se deben fortalecer los métodos alternativos de solución a controversias y fortalecer la justicia cívica.
El exministro aclaró que las reformas tienen la intención de mejorar el Poder Judicial “no capturarlo”, ejemplificando que, desde hace 25 años, la academia y los partidos han intentado quitar al Consejo de la Judicatura Federal de la presidencia de la SCJN, lo que eficientaría sus funciones.
.@ArturoZaldivarL señala que la reforma que propone AMLO es una reforma al Poder Judicial y no a la justicia, que es lo que se necesita y lo que sí se plantearía en el proyecto de Sheinbaum; "sería insuficiente porque no es reforma a la justicia", comentó. #PorLaMañana pic.twitter.com/gKWyA1tXWc
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) February 13, 2024
TE RECOMENDAMOS LEER: Amlo-llama-de-nuevo-alteza-serenisima-al-ministro-javier-laynez
