La magistrada Mónica Aralí Soto consideró que sí procedía la queja puesta por Jorge Álvarez Máynez y Salomón Chertorivski; sin embargo, no existen elementos que comprueben, dentro del acuerdo impugnado, que sean precampañas adelantadas.
La TEPJF da ‘luz verde’ a los seis aspirantes a la candidatura presidencial
José Luis Vargas y Janine Otálora apoyaron la procedencia considerada por Mónica Soto, pero ante el empate de tres votos a favor y tres en contra, el presidente Reyes Rodríguez utilizó su voto de calidad, para inclinar la balanza en contra del proyecto, ante la ausencia del magistrado Felipe de la Mata Pizaña.
Así, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró improcedente la queja interpuesta por integrantes de MC en contra del proceso interno de Morena para elegir a su coordinador de Defensa de la Transformación.
También se les recordó a las corcholatas que si se comprueban en casos individuales, actos anticipados de campaña o precampaña, se les podría negar la candidatura presidencial como sanción por violar la ley.
El #TEPJF determina que Jorge Álvarez Máynez y Salomón Chertorivski no pueden impugnar el acuerdo de Morena para elegir a su coordinación de los comités de defensa de la cuarta transformación 2024-2030.
Te invitamos a ver la siguiente #videonota.👇 pic.twitter.com/Ti7EvHK0wb
— TEPJF (@TEPJF_informa) July 6, 2023
¿La tercera será la vencida?
Por tercera ocasión, el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano presentó, en la Cámara de Diputados, una queja ante el INE por actos anticipados de campaña de los aspirantes presidenciales de Morena, PT y PVEM.
El coordinador de la bancada naranja en San Lázaro, Jorge Álvarez Máynez, difundió en redes sociales el acuse de recibo del INE sobre la nueva denuncia.
La denuncia es, otra vez, contra Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña y Manuel Velasco, por sus actividades proselitistas en Michoacán, Guanajuato, Veracruz, Zacatecas, Ciudad de México, Baja California.
También por actos anticipados de campaña en Puebla, Yucatán, Estado de México, Tamaulipas, Monterrey, Baja California Sur, Quintana Roo y Jalisco.
Los seis aspirantes son señalados por MC «por la colocación de propaganda electoral en dichas entidades y la contratación de anuncios espectaculares y propaganda en transporte público, por un costo de millones de pesos».
