El ex presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Ochoa Reza, volvió a ser noticia tras presentar una excitativa de justicia ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El político priista acusó al magistrado Felipe Fuentes de dilatar de forma injustificada el proceso legal que interpuso en noviembre de 2024, con relación a su expulsión del partido.
El reclamo por una justicia pronta
Desde el 26 de noviembre de 2024, Enrique Ochoa Reza presentó una demanda contra la resolución de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria (CNJP) del PRI, que ordenó su expulsión por supuestamente vulnerar la unidad del partido. Casi seis meses después, el caso permanece sin avances relevantes en el expediente SUP-JDC-1441/2024, situación que llevó al exdirigente a solicitar la intervención de la Magistrada Presidenta del TEPJF, Mónica Soto.
El reclamo se formalizó en un documento donde interpone una excitativa de justicia, figura jurídica destinada a acelerar los procesos judiciales cuando hay una demora excesiva e injustificada.
Acusaciones de presión política y manipulación interna
En su carta, Ochoa Reza lanza preguntas directas: “¿Está bajo presión política? ¿Tiene un compromiso con Alejandro Moreno?”. Con ello, sugiere que el retraso responde a intereses personales o partidistas dentro del PRI. La dilación, según él, vulnera sus derechos políticos y su acceso a una justicia pronta y expedita, consagrados en la Constitución.
La situación se agravó cuando, tras estar listado para revisión en la sesión pública del 31 de enero de 2025, el magistrado Fuentes retiró el caso por un supuesto nuevo oficio presentado por el PRI. Para Ochoa Reza, este documento incluyó “pruebas improcedentes” con el único propósito de posponer la resolución.
¿Un caso emblemático sobre justicia partidaria?
El caso de Enrique Ochoa Reza se perfila como un asunto emblemático en el debate sobre justicia interna de los partidos políticos y su relación con las instituciones electorales. Mientras el PRI argumenta que las declaraciones públicas de su exlíder perjudicaron la cohesión del partido, Ochoa Reza sostiene que se trata de una purga interna para silenciar voces críticas.
En su recurso, pide que se desechen las pruebas extemporáneas y que el TEPJF se pronuncie de inmediato. De no resolverse pronto, el expediente podría convertirse en un precedente negativo para el sistema democrático mexicano.
Enrique Ochoa Reza y su lucha por la legalidad
Con esta nueva acción legal, Enrique Ochoa Reza reafirma su postura como defensor del estado de derecho dentro de las instituciones partidarias. Su exigencia no sólo se centra en su caso particular, sino también en la necesidad de fortalecer los mecanismos internos de justicia que protejan a los militantes de decisiones arbitrarias.
