Nacional

Ministro Javier Laynez detalla lo que pasó después del voto de Pérez Dayán

Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), contó cómo fue el momento posterior al voto del ministro Alberto Pérez Dayán, que hizo que la reforma judicial se quedó en su lugar. 

En entrevista con Azucena Uresti, el ministro de la Segunda Sala de la SCJN indicó que la decisión de Pérez Dayán tomó por sorpresa al bloque de ocho ministros que votarían a favor del proyecto de su homólogo Juan Luis González Alcántara Carrancá. 

“Yo creo que sí sorprendió, nos sorprendió a muchos porque no sabíamos que esa sería su postura”, señala al pensar que el ministro Pérez Dayán sería parte del bloque de los ocho. 

Luego detalló qué pasó después del polémico voto al tomar un receso en la sesión del pasado martes 5 de noviembre. 

“Cada quién se retiró a sus oficinas […] en realidad lo que hicimos fue ir a revisar cuáles habían sido nuestras posiciones respecto a los seis u ocho votos de quiénes ya se habían expresado y un poco ver qué esperábamos de la votación siguiente, eso es lo que hicimos”, contó. 

“En ese momento del receso ya se había pronunciado, lo único que quedaba era decidir si eran seis u ocho votos, él tenía un pronunciamiento de ocho en asuntos previos”, dijo. 

Luego explicó que, aunque él no había emitido su voto, el futuro de la reforma judicial ya estaba decidido. 

“Cuando nos vimos era un punto que estaba pendiente por cómo estaba mal redactada la reforma, por ejemplo, yo no me había pronunciado, pero Pardo ya había sido muy claro que eran ocho, Luis María también, la ministra Presidenta, seis; Gutiérrez, seis; eso fue lo que revisamos en el receso”, mencionó. 

“Antes del receso, la ministra Presidenta preguntó a ese bloque si, una vez que decidieron que no procedían las reformas constitucionales, si en el fondo van a optar obligados por la mayoría o van a votar porque no procede”, comentó. 

“Yo no tendría nada que decirle, cada quién sabemos, somos adultos, somos jueces constitucionales y cada quién se hace cargo de sus votos, eso lo hemos sabido siempre a lo largo de nuestro desarrollo como ministros”, culminó. 

Con información de EL UNIVERSAL 

TE RECOMENDAMOS LEER: ine-mantiene-suspendida-organizacion-de-eleccion-judicial

Editordmx

Entradas recientes

Desaparición de embarcaciones mexicanas coincide con ataque de EU en el Caribe

En medio de la ofensiva de Estados Unidos contra embarcaciones ligadas al narcotráfico en el Caribe, este jueves…

2 horas hace

Ganó la democracia al dejar fuera del Plan B la revocación de mandato: Alejandro Moreno

El Presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, celebró el jueves que en…

4 horas hace

Eduardo Ortegón Williamson plantea una nueva ruta para la gestión eficiente e incluyente del agua en Nuevo León

La gestión del agua en contextos urbanos enfrenta presiones cada vez más complejas, desde el…

19 horas hace

Elecciones judiciales fueron una “simulación” con irregularidades, acusa informe

Las inéditas elecciones judiciales en México de junio del año pasado, concebidas durante el sexenio de Andrés Manuel López…

21 horas hace

Nicolás Maduro y su esposa Cilia regresan a Corte de NY por narcoterrorismo

Nicolás Maduro comparecerá de nuevo este jueves 26 de marzo ante una Corte de Nueva York, mientras…

1 día hace

PT frena revocación de mandato de Sheinbaum

El coordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier, confirmó que la reforma para anticipar la revocación de…

1 día hace