Nacional

Juez otorga nueva suspensión vs reforma judicial

En el marco de la toma de protesta de Claudia Sheinbaum Pardo como presidenta de México, una juez Federal con sede en Yucatán concedió una nueva suspensión provisional contra la reforma al Poder Judicial. 

Lo que llama la atención de esta nueva solicitud de amparo contra la reforma es que fue interpuesta por un ciudadano sin adscripción al Poder Judicial, ni federal ni estatal, lo que no fue impedimento para la resolución del juez. 

En la orden de la Jueza, se advierte a las instituciones mencionadas en la misma que cualquier inconformidad contra la suspensión debe tramitarse mediante los recursos legales previstos por Ley y no mediante redes sociales. 

Esta nueva orden de suspensión contra la reforma judicial está dirigida a las siguientes instituciones: 

Senado de la República, Cámara de Diputados, Consejo de la Judicatura Federal, Congresos locales, Instituto Nacional Electoral (INE), y Diario Oficial de la Federación (DOF) 

A quienes se les prohíbe realizar actos oficiales relacionados con la puesta en marcha de la reforma al Poder Judicial. 

Hasta ahora, las suspensiones y ordenes de amparo contra la reforma judicial han sido ignoradas por las instituciones relacionadas en su aplicación, quienes alegan la falta de facultad del Poder Judicial para intervenir en la promulgación de reformas constitucionales. 

El viernes pasado, un juzgado federal en Nuevo León otorgó una suspensión provisional contra la reforma judicial, la cual pretende impedir a las autoridades aplicar los efectos y consecuencias de la reforma impugnada, entre otras cosas. 

También prohíbe al Senado emitir la convocatoria para integrar la lista de candidatos a jueces, magistrados y ministros, quienes participarán en la elección. Y al Consejo de la Judicatura Federal (CJF ) se le prohíbe entregar al Senado la lista de todos los cargos de juzgadoras. 

Además pretende proteger a los jueces de cualquier remoción de sus cargos e impedir que las autoridades selecciones a los magistrados que integrarán el Tribunal de Disciplina Judicial y el órgano de administración judicial. 

Así mismo, protege las remuneraciones de los ministros del Poder Judicial, para impedir que se les reduzcan sus ingresos por debajo de lo que preside el presidente. También protegen todos sus ingresos por conceptos complementarios. 

Y ordenan a las autoridades a dirigirse con respeto a los jueces y ministros en los mensajes que mandan a la población. 

Con información de La Silla Rota 

TE RECOMENDAMOS LEER: avanzan-inversion-y-consumo-interno-en-mexico-durante-julio-reporta-inegi

Editordmx

Entradas recientes

Ganó la democracia al dejar fuera del Plan B la revocación de mandato: Alejandro Moreno

El Presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, celebró el jueves que en…

42 minutos hace

Eduardo Ortegón Williamson plantea una nueva ruta para la gestión eficiente e incluyente del agua en Nuevo León

La gestión del agua en contextos urbanos enfrenta presiones cada vez más complejas, desde el…

16 horas hace

Elecciones judiciales fueron una “simulación” con irregularidades, acusa informe

Las inéditas elecciones judiciales en México de junio del año pasado, concebidas durante el sexenio de Andrés Manuel López…

17 horas hace

Nicolás Maduro y su esposa Cilia regresan a Corte de NY por narcoterrorismo

Nicolás Maduro comparecerá de nuevo este jueves 26 de marzo ante una Corte de Nueva York, mientras…

24 horas hace

PT frena revocación de mandato de Sheinbaum

El coordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier, confirmó que la reforma para anticipar la revocación de…

1 día hace

México no exige revocación de mandato, demanda medicinas y seguridad: Kenia López Rabadán

Luego de advertir que el posible rechazo a la revocación de mandato refleja la realidad…

2 días hace