Morena cree urgente una revisión integral al Poder Judicial

Morena está impulsando una reforma judicial que propone que la elección de los integrantes de la Suprema Corte sea por voto directo y quien presida la Corte también controle el Consejo de la Judicatura. El partido en el poder quiere, también, examinar el uso de los juicios de amparo; la evaluación de desempeño en los 45 mil miembros del poder, el Servicio Profesional de Carrera, la promoción judicial y la examinación de la estructura orgánica.

Morena quiere revisar exhaustivamente al Poder Judicial

Según los dirigentes de Morena, se trata de una revisión integral al Poder Judicial que se puede presentar en esta legislatura y, de ser necesario, dejarla lista para la siguiente, cuando, según esperan, tengan mayoría absoluta.

Después de los cuatro conversatorios en la Cámara de Diputados para debatir con los especialistas la propuesta presidencial de cambios constitucionales en el método de elección de integrantes de la Corte quieren, finalmente, reformar toda la estructura y funciones del Poder Judicial del país con acuerdos con los poderes judiciales de los estados.

“Cualquier reforma al Poder Judicial debe asegurar que estas garantías mínimas de independencia sean consagradas constitucional y legalmente como presupuestos fundamentales para asegurar el acceso a la justicia a través de la garantía del debido proceso y el derecho de protección judicial”, sentenció la ministra Loretta Ortiz Ahlf.

El presidente de la Jucopo y coordinador de Morena, Ignacio Mier Velazco, dijo que lo que en un principio sería una simple consulta sobre el procedimiento para designar a los ministros, «permitió reflexionar de diversos temas que están afectando la justicia cotidiana»: 

“Nos llevó a ampliar la expectativa, y no porque nosotros lo hubiéramos impulsado, sino porque finalmente se abría un espacio para reflexionar de manera civilizada, respetuosa, de diversos temas y cuestiones que están afectando la justicia cotidiana”.

La titularidad del Consejo de la Judicatura Federal

Actualmente la ministra presidente, Norma Piña, de la SCJN encabeza también el CJF.

«El artículo 100 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la Judicatura está integrada por siete miembros, entre los cuales figuran tres consejeros designados por el Pleno de la Corte, por mayoría de cuando menos ocho votos, de entre los magistrados de circuito y jueces de distrito; dos consejeros designados por el Senado y uno por el presidente de la República».

Juan Ramiro Robledo explica que esta composición cae en un sinsentido.

El CJF nació con una mayoría de miembros externos al Poder Judicial, en diciembre del 1994, y luego hubo una contrarreforma, “auspiciada por los propios ministros de la Corte y convencieron al presidente Zedillo… y en aquella formula de gobierno, del legislativo con PAN y PRI, se hizo la contrarreforma y se invirtió la aritmética interna, para que fueran cuatro del Poder Judicial y tres externos”.

Lo anterior, según el abogado y profesor de derecho, esto trajo una situación que desvió la faculta revisora del Consejo de la Judicatura Federal.

«Bueno, pues que el órgano revisor, vigilante y disciplinario, quedó sujeto al órgano que debe revisar y que debe disciplinar, eso es absurdo. Entonces, no es nada más de que el presidente del Consejo no sea el presidente de la Corte, sino que no pertenezca al Poder Judicial”.

El Secretario de la Comisión de Justicia, Hamlet García, explica que hay varias opciones, pues sí tiene que haber una ascendencia o línea de respeto hacia quien presida el CJF, podría plantearse que fuera otro de los integrantes de la SCJN que encabezara la Judicatura Federal para que “dentro de los 11 ministros, uno presida la Corte y otro presida el Consejo”.

Sigue leyendo…

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ASEGURA QUE EL PODER JUDICIAL BLOQUEA EL PROYECTO DE CAMBIO

«LA ENCUESTA COMO PROCESO DE RESOLUCIÓN O DETERMINACIÓN NO ES EL CAMINO», CUAUHTÉMOC CÁRDENAS