Nacional

Nahle acusa a Castagné de ser prófugo y él responde con señalamientos

La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, aseguró que el empresario Arturo Castagné Couturier es un “prófugo de la justicia” y afirmó que existe una notificación azul de Interpol relacionada con él. El empresario respondió con nuevos señalamientos contra la mandataria y la calificó de “corrupta” y “mentirosa”.

El intercambio ocurrió en medio de la confrontación pública que ambos mantienen desde hace varios años y que también ha llegado a los tribunales.

Durante una conferencia de prensa en Xalapa, Nahle sostuvo que la situación jurídica que atribuye actualmente a Castagné no está relacionada con el proceso que ella promovió en su contra.

De acuerdo con la gobernadora, se trataría de un asunto relacionado con la familia del empresario.

Nahle asegura que Castagné tiene una notificación azul

La mandataria afirmó que Castagné cuenta con una “ficha azul” de Interpol y que desconoce dónde se encuentra.

Nahle también acusó al empresario de ser un “violentador de mujeres”, aunque durante su intervención no presentó públicamente mayores detalles sobre el caso específico al que hizo referencia.

La afirmación sobre la notificación internacional corresponde, hasta ahora, a lo declarado públicamente por la gobernadora.

Una notificación azul de Interpol tiene como objetivo recabar información adicional sobre una persona vinculada con una investigación penal, como datos sobre su identidad, ubicación o actividades. No equivale por sí misma a una orden internacional de detención.

Por ello, el señalamiento de Nahle sobre la situación jurídica de Castagné requiere distinguir entre la existencia de una eventual notificación y las consecuencias legales que pudiera tener.

Castagné responde y eleva la confrontación política

Tras las declaraciones de la gobernadora, Arturo Castagné respondió públicamente y rechazó los señalamientos.

El empresario lanzó acusaciones contra Nahle y la llamó “corrupta” y “mentirosa”, con lo que la disputa volvió a colocarse en el terreno político y mediático.

La confrontación tiene antecedentes. Castagné ha realizado durante años señalamientos contra Nahle, particularmente relacionados con su patrimonio y su desempeño como funcionaria pública.

Nahle, por su parte, llevó parte de esa disputa a los tribunales.

En marzo de 2025 se dio a conocer una resolución judicial relacionada con una demanda por daño moral promovida por la actual gobernadora de Veracruz.

El antecedente judicial entre Nahle y Castagné

El Juzgado Sexto de Primera Instancia del Décimo Séptimo Distrito Judicial de Veracruz determinó entonces que Castagné debía cubrir una indemnización por daño moral y estableció medidas de reparación relacionadas con las expresiones que habían sido difundidas públicamente.

El gobierno de Veracruz informó en aquel momento que la resolución contemplaba una indemnización de aproximadamente 14 millones de pesos.

El procedimiento se originó en una demanda presentada en septiembre de 2024. Durante el juicio, Castagné fue declarado en rebeldía debido a su incomparecencia, de acuerdo con información publicada sobre el expediente.

Sin embargo, Nahle insistió ahora en que el supuesto procedimiento que mantiene a Castagné bajo búsqueda no deriva de aquella controversia.

La gobernadora señaló que se trata de un asunto diferente y relacionado, según su versión, con la familia del empresario.

Una disputa que vuelve a escalar

El nuevo episodio reactiva una confrontación que trasciende el intercambio personal y adquiere relevancia política por involucrar a la gobernadora de Veracruz y a un empresario que durante los últimos años ha cuestionado públicamente su actuación.

El punto central ahora será determinar si existe efectivamente la notificación azul mencionada por Nahle, cuál es la autoridad que la solicitó y qué investigación le dio origen.

Hasta que esos elementos sean confirmados oficialmente, los señalamientos sobre la situación jurídica actual de Castagné deben atribuirse a las declaraciones de la gobernadora y no presentarse como una resolución judicial definitiva.

La disputa entre ambos vuelve así a ocupar el espacio público, mientras Nahle busca colocar el episodio en un terreno distinto al litigio por daño moral y Castagné mantiene su estrategia de confrontación directa con la mandataria veracruzana.

TE RECOMENDAMOS LEER: norona-reta-a-washington-tras-retiro-de-visa-a-andy-lopez-beltran

PRENSA

Entradas recientes

Noroña reta a Washington tras retiro de visa a Andy López Beltrán

Gerardo Fernández Noroña elevó el tono frente a Estados Unidos tras la cancelación de la…

2 horas hace

No corresponde al Estado mexicano el monitoreo y calificación de la conversación pública

ARTICLE 19 México y Centroamérica expresa su preocupación por el uso del espacio “Derecho de…

5 horas hace

FGR niega investigar a Andy López por huachicol fiscal

La Fiscalía General de la República (FGR) negó que mantenga abierta una investigación contra Andrés…

17 horas hace

Banco Azteca y Elektra facilitan envíos a Colombia tras sismo

La reciente actividad sísmica registrada en territorio colombiano ha generado una urgente necesidad de apoyo…

18 horas hace

FGR va por 2.24 millones de pesos de Hernán Bermúdez Requena

La Fiscalía General de la República (FGR) promovió acciones de extinción de dominio sobre 2 millones 240…

21 horas hace

Landau pide no desviar temas de interés entre México y EE.UU por “drama político”

Christopher Landau, subsecretario de Estado de los EE.UU., pidió que el “drama político” no desvíe la atención de los temas críticos tanto para México como…

1 día hace