La Jufed pide suspender elección judicial

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) llamó a suspender las elecciones judiciales a realizarse en junio. 

“La Jufed alerta a la sociedad mexicana y a la comunidad internacional sobre las severas inconsistencias y riesgos que plantea la elección de personas juzgadoras bajo la impugnada reforma judicial. 

“Este proceso, lejos de democratizar al Poder Judicial, expone su independencia a la franca injerencia política, vulnera los derechos humanos de las personas y compromete la confianza en la República, razón por la cual debe suspenderse”, resaltó el organismo. 

Indicó que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha admitido públicamente los graves desafíos logísticos que enfrenta debido al recorte presupuestal del 52% impuesto por el Congreso de la Unión. 

El organismo destacó que este ajuste ha forzado a reducir el número de casillas al 43% de lo inicialmente planeado y a operar con menos de la mitad del personal electoral necesario para garantizar una votación segura, transparente y confiable. 

También calificó como grave la no revisión del padrón electoral y la disminución de recursos materiales que garantizarían la inviolabilidad del voto. 

“Sin legitimar dicha reforma y su implementación, es claro que estas irregularidades demuestran la inviabilidad de la misma, su inoperancia y desvelan que no hay un apoyo de los ciudadanos, como la narrativa oficial lo hace creer, para el desmantelamiento de la justicia federal, dado el margen de desinterés y abstencionismo que funcionarios y expertos alertan”, afirmó la Asociación. 

Aseveró que estas condiciones comprometen directamente la calidad del proceso electoral y abren la puerta a irregularidades como el acarreo, la compra de votos y la disparidad en los porcentajes de votación para los distintos puestos a ser sujetos de elección. 

Además de que no existen precedentes en el marco electoral para este tipo de procesos y su impugnación. 

Así como la complejidad del modelo de votación que contempla seis boletas diferentes con hasta 60 candidatos por cargo, confundirá al electorado y promoverá un voto superficial y mal informado. 

Indicó que consejeros electorales del propio INE han reconocido públicamente que la participación ciudadana podría caer a niveles históricos, con menos del 10% del padrón votante. 

Lo cual evidencia que el proceso carece del respaldo social necesario y que no existe un interés popular detrás de esta reforma, sino un intento de concentrar el poder político. 

Sostuvo que el diseño de la elección pone en riesgo la imparcialidad judicial al permitir que las candidaturas sean propuestas por los tres poderes, con un evidente sesgo hacia quienes tienen afinidad con el partido en el poder. 

La Jufed subrayó que esto no solo amenaza la independencia del Poder Judicial, sino que pone en peligro el derecho de las y los ciudadanos a contar con juzgadores imparciales y capacitados, seleccionados con base en méritos y no en lealtades políticas. 

“La Jufed advierte que las suspensiones judiciales otorgadas contra esta reforma han sido desestimadas o ignoradas, lo que constituye un incumplimiento flagrante del orden jurídico”, refirió. 

La Asociación enfatizó que esta conducta puede derivar en responsabilidades administrativas y penales para los funcionarios del INE en todos sus niveles, pero incluso, en su desacato, la autoridad electoral puede llevar a los ciudadanos que decidan participar como funcionarios de casillas a convertirse en operadores de la reforma suspendida y, por lo tanto, incurrir en conductas sancionables. 

Reiteró que mantiene sus vías de acción en el terreno nacional y ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que ya ha manifestado su preocupación por la vulneración del Estado de derecho que implica esta modificación constitucional. 

Con información de EL UNIVERSAL 

TE RECOMENDAMOS LEER: invitan-a-la-poblacion-a-participar-en-plan-nacional-de-desarrollo